作者：陈城

这是一本名字听起来很像畅销书、外观设计也很像畅销书的读物。虽然不能通过一本书的外观来判断书的好坏，但这是很多人惯常的习惯。不过，当我读完这本书后，发现了这其实不是一本“成功学”或者“鸡汤书”。

《世界作为参考答案》的作者是刘擎和严飞，前者是哲学学者也是综艺节目导师，后者则是清华大学社会学副教授。这本书，是根据两位学者在哈佛大学访学期间的8次对谈整理出来的访谈实录。两位学者，一位从哲学视角，一位从社会学角度，一起讨论了梭罗《瓦尔登湖》、人文教育、旅行意义、反智主义等8个主题的内容，最终以口语化的文字表达呈现。应该说这本书还是比较易读的。

8个主题并不是很高深的话题，但实则是与当下社会紧密而贴切的生活化议题，也是人们在忙碌劳累过后，在脑海中思考人生意义时必然会出现的命题。正如当下，在社交平台传播以及影视剧演绎下，是否要逃离都市生活，去过田园静谧生活，不少人多多少少都会思考或艳羡过。就比如大理旅游的火热，乃至想要在腾冲买座小院子定居等等，这些行为是否真的现实，又是否能够真正慰藉心灵？

这或许是个口水话题，但也确确实实是不可回避的社会问题。因而，该书的第一个话题，便是借着梭罗《瓦尔登湖》来反观这一社会现象。正如刘擎和严飞所认为的，“瓦尔登湖”已经成为一个象征符号，很多读者都期望在其中寻求自己的精神慰藉。因此，两位学者开章明义地由避世主义切入，并提出了很多问题，如“现代文明的繁荣是否也蕴含着对人类精神的某种破坏”？这样的思考角度，实则是对人们现实困境的提炼。因为“我们当代人似乎也越来越无力去应对和解决这个问题”，所以人们只能浅显地想到，去一个风光秀丽的地方，过一个闲适无压力无竞争的生活。

这样的解决方案是否真的能够让从大城市出走的人群得到心灵洗涤？答案是未可知的。但从两位学者的哲学和社会学视角下的分析能够看出，梭罗并不是与世隔绝，他甚至还需要帮爱默生带娃，而瓦尔登湖一英里外就是梭罗的家乡小镇。所以，梭罗所要的只是“通过空间上拉开距离，让自己有意识地进入反省沉思状态”。这样的内核，恐怕是许多阅读《瓦尔登湖》的读者所没有想到的。且不说远离城市喧嚣是否能够得到慰藉，单说能否在偏远山村里适当放下手机，不通过手机联系外界，恐怕很多人都难以做到。做不到这一点，也就表明了人们只是想要短暂逃避，而非是需要一段独省的时间空间。

一定意义上，这本书像是“教辅书”，或许能够成为帮助和带领读者走向更深层学习的书籍。8个话题都是很贴近个体和现实的话题，我们可以很轻松地读懂来自哲学学者和社会学学者的阐释解读，也实际是在他们的带领下，去重新系统性地观察我们身边的这些问题。而他们在书中提到的很多学理化阐释以及专业视角，就是留下的新钥匙。倘若想要更深层次地理解相关社会话题，或者从他们的讨论中获得更多人文社科知识，就可以依着两位学者提及的学术名词、提供的书籍以及学术流派方向等，进而加以研读。

对于很多读者而言，他们已经丧失了花费时间和耐心去仔细钻研专业且晦涩的传统学术著作的能力。因此，兼具大众化语言和学理化阐释的通俗读物，让大家对这个社会有更多有意义的思考，就是《世界作为参考答案》出版的现实意义。